我正在尝试解析以下XML文件:RootPai_1Pai1,Filho1Pai1,Filho2Pai_2Pai2,Filho1Pai2,Filho2我正在使用以下C代码://...openfilexml_tree=mxmlLoadFile(NULL,fp,MXML_TEXT_CALLBACK);node=xml_tree;printf("%s\n",mxmlGetText(node,NULL));//herethereturnis:Root//Iexpected:Root,OKnode=xml_tree->child;printf("%s\n",mxmlGetText(node,NULL

我即将使用VTD-XML(在http://vtd-xml.sourceforge.net/找到)，但我有兴趣获得任何使用过该库并有任何评论的人的实际使用反馈。在URL(http://vtd-xml.sourceforge.net/)上有基准测试，但如果有人使用过VTD-XML并且对它有评论，我想听听他们的意见。速度是应用程序中的一个关键因素，开发人员实际使用后的评论正是我所寻找的。问候， 最佳答案 我使用VTD-XML来获得更快的XPath。以前，我的应用程序使用DOM在一个17MB的文档上花费了大约20分钟的时间来应用XPaths

我打算编写一个小应用程序来解决个人的痛处，并可能让一些同事的生活更轻松。这是我所拥有的:10年以上C语言经验从Win3.1到2000天，在使用C语言针对Win16/32API进行编程方面拥有丰富的经验。我自己编写的C库已经完成了应用程序应完成的大约75%。应用程序应该做什么:打开二进制文件，将其输入上述库。获取生成的文本输出并将其输入到新的Excel工作簿中。应用一些格式。与Windows环境很好地集成(在“打开方式...”中可用，记住一些使用注册表等的东西)(可能稍后)在将CSV数据提供给Excel之前，通过在XML文件中查找某些值的含义来解析它。除了XML解析部分外，在将COM/O

我正在创建一个xslstylehseet并想出了这个(在我看来是不合逻辑的行为):这个XPath:/root/element[1][@attr1!='1'or@attr2!='test']比这个XPath慢得多:/root/element[count(preceding-sibling::element)+1=1)and(@attr1!='1'or@attr2!='test')]我有50个示例xml，第一个XPath需要大约55秒。使用第二个XPath需要大约4秒!我使用XslCompiledTransform(C#.NET4.5)。有人可以解释为什么第一个XPath比第二个慢得多吗？

我必须解析大约2000个xml文档，从每个文档中提取某些节点，将它们添加到单个文档中，然后保存。我正在使用内部C节点，以便我可以使用XPath。问题是，当我遍历文档时，我无法从内存中删除内部C对象，最终使用了>4GB的内存。我知道问题不在于加载的树(我只是通过加载和删除每个文档的哈希树来运行循环)，而在于过滤的节点或根节点。这是我使用的代码。我缺少什么以便在每次迭代结束时清除内存？xmlDoc谢谢你的帮助 最佳答案 所以我发现没有办法使用“XML”来做到这一点而不会出现内存泄漏和大量处理时间。幸运的是，“xml2”现在可以处理创建文

我有一个包含1个表和大量记录(超过75000条)的AzureSQL数据库。该表包含一个XML数据类型的列。此列如下所示:如果我想获取项目属性名称为name5且值属性字符串为text5的所有记录，我将编写如下查询:SELECT*FROMTableWHEREXmlColumn.exist('//item[@name[.="name5"]andvalue/@string[.="text5"]]')=1这使用XQuery并且必须查询整个文档。这也很慢。我的问题是如何才能使这个查询执行得更快？是否可以在该列上声明XML索引？是否有其他方法可以使XQueries执行得更快？

示例数据:我的目标是拥有adoku_nr(行的ID)、属性名称、属性值的列。我是通过实现的selectT.C.value('(../@adoku_nr)[1]','int')asID,T.C.value('local-name(.)','nvarchar(128)')asName,T.C.value('(.)[1]','nvarchar(max)')asValuefrom@Data.nodes('/Data/row/@*')asT(C)结果:IDNameValue1694351preis2.40001694351anzahl72.00001694351rabatt0.000016943

我正在考虑用c99构建一个简单的xml解析器，我想实现它的每一个细节只是为了学习目的，据我所知，最好的方法是实现一个树结构并将xml字符串标记为一个树结构，所以它看起来像我将有2个简单的结构，一个代表一个节点，一个代表一个属性，上面的设计有多糟糕？有什么改进建议吗？ 最佳答案 撇开你选择的任务的复杂性不谈，你的数据结构乍一看不错，但在我看来有两三处错误:您不仅要考虑子节点，还要考虑共享同一父节点的兄弟节点没有必要将sttribute树变成二叉树。为简单起见，我只使用单链表。您需要考虑左括号和右括号之间的节点内容(除非您的节点结构已经

某项任务要求我解析一个XML文件并检查每个节点及其属性。我花了几周时间学习XML和XML解析。我什至在之前发布的与C中的LIBXML解析相关的问题的帮助下，基于这种理解，我在下面编写了这段代码。但是这段代码是有缺陷的，因为我没有达到目标。我想我弄乱了一些父子和sibling的概念。我从下面提到的XML文件中了解到的是:Profile是Root节点，Catalog是它的子节点，目录有child作为参数和参数有child作为目标并且所有目录节点都是彼此的sibling。Profile-->Catalog-->Parameter-->Target|->Catalog-->Parameter-

在我当前的项目中，我有一个需要构建xml文档的需求。我计划通过创建Java域类并将其编码为XML来使用JAXB。这是一种有效的方法吗？如果不能，您能否建议任何更好的XML构建方法？ 最佳答案 参见ivan-ivanovich-ivanoff对similarquestionposted的回答.简短的回答是JAXB将是最好的方法。 关于xml-JAXB性能，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/